新能源產業(yè)政策不應束之高閣，看得見、摸不著，政策執(zhí)行力比政策本身更重要。我們從來不缺少產業(yè)扶持政策，缺的是政策的執(zhí)行力和推動力?！?BR>　　
　　從政策法規(guī)上來看，2005年我國頒布《可再生能源法》，陸續(xù)出臺《可再生能源產業(yè)發(fā)展指導目錄》、《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》、《可再生能源“十一五”發(fā)展規(guī)劃》、《可再生能源發(fā)展與專項資金管理暫行辦法》、《可再生能源發(fā)電價格和費用分攤管理試行辦法》、《可再生能源電價附加補助資金管理暫行辦法》。
　　
　　上述政策的出發(fā)點是扶持可再生能源開發(fā)和應用。盡管政策法規(guī)愈加完善，但政策紅利效應卻沒有及時、足額顯現(xiàn)。換句話說，可再生能源雖然有種種政策庇護，但仍然處于弱勢地位。
　　
　　一個眾所周之的案例是，《可再生能源法》規(guī)定可再生能源全額保障收購制度?！丁笆晃濉笨稍偕茉窗l(fā)展規(guī)劃》規(guī)定，到2010年和2020年，大電網(wǎng)覆蓋地區(qū)非水電可再生能源發(fā)電在電網(wǎng)總發(fā)電量中的比例分別達到1%和3%以上。
　　
　　但在制度和政策執(zhí)行過程中，面臨多重利益博弈和制度障礙。棄風仍然是可再生能源發(fā)展的痛處，全額收購猶如一張看得見但摸不到的大餅。即便一個又一個行政指令、鼓勵政策下發(fā)，但新能源的禮遇總會打下折扣。
　　
　　近日公布的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》又為新能源產業(yè)發(fā)展帶來新的概念。規(guī)劃提出，到2015年全部可再生能源的年利用量達到4.78億噸標準煤，其中商品化可再生能源年利用量4億噸標準煤，在能源消費中的比重達到9.5%以上。
　　
　　要實現(xiàn)這一目標，必須為新能源發(fā)展提供良好“軟環(huán)境”。根據(jù)規(guī)劃安排，“十二五”期間水電開工規(guī)模1.6億千瓦，投產7400萬千瓦，建設投資總需求約8000億元，其中大中型水電約6200億元，小水電約1200億元，抽水蓄能電站約600億元。
　　
　　“十二五”期間，新增風電裝機7000萬千瓦，投資總需求約5300億元；新增各類太陽能發(fā)電裝機2000萬千瓦，投資總需求約2500億元；各類生物質能新增投資約1400億元。
　　
　　加上太陽能熱水器、淺層地溫能利用等，“十二五”期間可再生能源投資需求估算總計約1.8萬億元。1.8萬億投資使新能源發(fā)展充滿想象。
　　
　　如何讓夢想成為現(xiàn)實，需要克服當下新能源發(fā)展的痼疾，尤其是政策、制度方面的約束因素。
　　
　　按照規(guī)劃制定的常規(guī)思路，保障措施是規(guī)劃全文的點睛之筆。新能源十二五規(guī)劃提出，將通過財政扶持、價格支持、稅收優(yōu)惠、強制性市場配額制度、保障性收購等政策，支持可再生能源開發(fā)利用和產業(yè)發(fā)展。
　　
　　具體而言，在上述制度中可再生能源電力配額制度更值得企業(yè)期待，盡管這一制度涉嫌行政調控、計劃色彩。
　　
　　根據(jù)政策實施思路，國家將對對各省(區(qū)、市)全社會電力消費量規(guī)定非水電可再生能源電力配額。各省(區(qū)、市)人民政府承擔完成本地區(qū)可再生能源電力配額的行政管理責任，電網(wǎng)企業(yè)承擔其經營區(qū)覆蓋范圍內可再生能源電力配額完成的實施責任。達到規(guī)定規(guī)模的大型發(fā)電投資經營企業(yè)，非水電可再生能源電力裝機容量和發(fā)電量應達到規(guī)定的比重。
　　
　　同期，為理順制度障礙，規(guī)劃提出“繼續(xù)推進電力體制改革和電價改革，建立適應可再生能源大規(guī)模融入電力系統(tǒng)的新型電力運行機制、電價機制以及促進區(qū)域微電網(wǎng)應用的協(xié)調機制”，“建立分布式能源電力并網(wǎng)技術支撐體系和管理體制，鼓勵分布式能源自發(fā)自用，探索分布式發(fā)電多余電力向周邊用戶供電的機制。完善國家對分布式能源的補貼方式，推廣普及分布式能源”。
　　
　　從理論研究層面看，上述保障措施近乎完善，甚至是新能源發(fā)展的庇佑者。我們期待這些政策能夠按部就班執(zhí)行、實施、落地?！笆濉鼻皟赡陮⒈M，制度探索的時間有限，我們不希望一些期待持續(xù)落空。